04.08.2009

Внимание!

Я — из тех людей, кто живет как положено, т.е. «ложит» хуй на чужие мнения. Это все благодаря тому, что я великолепно образован, начитан, интеллектуально развит и самодостаточен — короче говоря, это ко мне записываются в очередь за единственно правильным мнением. Поэтому с миром я общаюсь в одностороннем порядке, выблевывая в него все, чего он и мразь, населяющая его, заслужили. И не пытайтесь ставить трясущимися ручонками негативные оценки — больше чем на сотые доли вы оценку все равно не снизите.

---

Спаниели

Для неврубных сообщаю, что спаниель — яркий представитель животных, у которых отсутствует центр насыщения, т.е. если спаниелю давать еду в неограниченном количестве, он будет жрать до тех пор, пока у него не разорвется желудок.

Автор нижеследующего текста — не я, а некто Денис Бурхаев. Я попал к нему в ЖЖ только потому, что там кто-то дал ссылку на какую-то из моих статей, аналогичную по духу. Зашел посмотреть, о чем люди «трут», и нашел там это — понравилось настолько, что я решил отзеркалить текст у себя на сайте. Единственное, что я сделал — местами «причесал» для большей связности и удобочитаемости.

Если ты хочешь быть конкурентоспособным бизнесменом, если ты хочешь зарабатывать лавандос, а не заниматься бизнесом ради геморроя, то ты должен получать либо большую прибыль, либо, еще лучше, сверхприбыль. А для того чтобы возникала сверхприбыль необходимо либо делать чудовищной добавленную стоимость, либо производить продукт в еще большем количестве и постоянно расширять рынок. Необходимо, к примеру, иметь много моделей одного и того же товара: класс A, B, C, D, E, F, кроссовер, джип, трехдверный джип, четырехместный, пятиместный, семиместный, движки от двухлитрового до шестилитрового, обратный ванкель, прямой ванкель и т.д. Но машина — это всего лишь тарантас. Как была тарантасом, так им и останется. А отличается новая модель лишь тем, что на секунду быстрее разгоняется до 100 км/ч.

Но это — в корне порочная экономика. Именно об этом спорили Роза Люксембург и Владимир Ленин. Ильич говорил: «Ваш капитализм — херня! Он должен накрыться через одно-два десятилетие». А Люксембург ему отвечала: «Да нет, херня — ваш коммунизм! Капитализм не накроется, потому что есть страны третьего мира: Китай, Индия, Пакистан, Бразилия. Когда мы насытим шестилитровыми пылесосами с двигателем V-12 Штаты, Канаду, Францию, Германию и Россию, и появятся дизельные пылесосы, мы пойдем продавать их в Китай. А когда люди пресытятся всем этим говном и захотят чего-то нового, мы создадим новый виток пиара и новые пылесосы».

Аксиома: капитализм — это игра на низменных инстинктах быдла.

Поясняю: сначала необходимо создать потребителя а) еще более жадного, еще более сосущего, еще более алчного, чем раньше, и б) потом его насытить. Без этих двух «инструментов» никто не сможет получать сверхприбыль. Более того, прибыль вообще нельзя будет получать. Потому что та кампания, которая в условиях капиталистического бизнеса не развивается экспансивно, гарантированно протухает. Потому что потребитель избалован. Он хочет не просто «чего-то». Он хочет, чтобы это «что-то» было с рюшечками, с поебенечками, он придирается ко всему, он находит малейшие косяки. Хотя на самом деле косяки он ищет не в сути, а в обертке — т.е. у потребителя не инженерный подход, а маркетинговый. Он машину давно уже покупает не по техническим характеристикам, а потому что ручки ему нравятся не горизонтальные, а вертикальные. Или фары ему нужны определенной формы. Вот, что лежит в основе всего.

А я считаю, что все это — херня собачья. Заложниками в этой ситуации оказываются как потребитель, так и производитель. Один, сыто отрыгиваясь, жрет как во время римских пиров: сожрал пять блюд, пошел проблевался, прочистил желудок и снова сел за стол жрать, пожрал еще два-три часа и снова пошел проблевался, прочистил желудок, снова сел за стол жрать… И эта цепочка от стран «развитого» мира идет вниз: одни сожрали и выблевали, а потом эта блевота переходит в страны второго мира. К примеру, пришли Лексусы-трехлетки в Россию — ими кто-то уже до этого попользовался, проблевался ими, а теперь их привезли к нам. Теперь эту японскую блевоту сожрут наши дорогие россияне. Сожрут, покатаются еще года три-четыре, а когда тачка станет десятилеткой, ее возьмут какие-нибудь гопники, чтобы попонтоваться.

Вот и растекается блевотной лужей эдакий ступенчатый водопад товара. А заложниками, как уже говорилось, являются как потребители, так и производители. Производители потому, что им приходится постоянно бегать на износ — они никак не могут успокоиться, потому что приходится делать постоянный upgrade: еще больше понтов, еще больше выпендрежа, выпердежа, еще лучше sales letters, еще лучше сервис, еще красочнее конвертик с письмецами, который рассылают каждый месяц и прочая хуйня. А впереди всего этого должна идти невъебенная волна пиара — чтобы подготовить рты потребителей к пожиранию всего этого.

Но такая система была хороша в 1917 году — там были страны третьего мира. А сейчас страны третьего мира сами все производят и «развитые» там же отовариваются. И куда деваться? Куда девать все эти товары? Жопой есть?

Вот именно из-за этого и возникает мировой экономический кризис! Из-за тотальной спаниельской пресыщенности он возникает, а не потому что кто-то где-то кому-то что-то не додал или украл. Дебильная система «Дальше, выше, сильнее» себя изживает. Мировой кризис — это первый признак того, что все уже нажрались до отвала и могут теперь только блевать друг на друга. Это — агония мировой экономической системы. Но это не значит, что агония будет скоропостижной, а потом наступит кирдык, нет — агонизировать можно долго и мучительно. Можно, конечно, сопротивляться, пытаться ввести какие-то квоты, эмбарго, нормы на производство, в общем, типа, пытаться залатать «дыры», но это все херня собачья. Потому что система, сориентированная на экспансивную работу, изначально нестабильна. Эта стратегия не win-win нихуя — система должна быть сбалансированной.

Понятно, что производители пытаются наебать потребителей. Но в результате получается, что наебывают в конечном итоге себя. Потому что они сами херней маются. Взять тот же инфобизнес — это то же самое капиталистическое производство: еще более навороченное продажное письмо, еще более хитровыебанная рассылка. А на деле херня это все, которая нахуй никому не нужна — это все те же самые экспансивные «инструменты». Примерно также гусей кормят «на фуа-гра» — каждому гусю в горло вставляется трубочка и туда поступает зерно с водой…

Почему можно зайти в магазин и увидеть, что товар распродается за полцены? Почему до этого этот товар стоил полную цену? Да потому что даже эти полцены — не убыток для магазина, потому что ни один магазин продавать товар в убыток не будет!

Что, собственно, означает «капитализм»? Это означает, что себестоимость каждого товара как минимум в 10 раз меньше той цены, чем вы за неё платите. А это значит, что вы в 10 раз больше работаете для того, чтобы выжить, для того, чтобы прокормиться, для того, чтобы одеться, купить ебаный Лексус. А всё потому что в мозгу сидит страх «быть не на уровне». А страх всегда порождает вот что: «Как бы мне обмануть своего партнера (клиента), чтобы заработать? Как отхватить ещё кусочек от этих тысяч процентов накрученной надбавочной стоимости? Как ещё захапать? Как сделать так, чтобы товар стоил ещё дороже?»

А теперь я задам вопрос: Дамы и господа, милые мои, нравится ли вам такое положение вещей, когда вам приходится въёбывать как минимум в 10 раз больше, а чаще всего в 50, в 100 раз больше и мощнее, для того, чтобы просто нормально выжить? А если не нравится, то какого хера вы так цепляетесь за эту жизнь?

Хоть я и не заканчивал экономических университетов (экономику в школе изучал и в институте чуть-чуть), но даже мне, человеку, который просто здраво мыслит, все эти механизмы очевидны. Так какого хера вам они не очевидны? Через каждого второго — ебаный экономист. Через каждого третьего — ебаный финансист. Каждый пятый — практикующий юрист. Так какого хера вы все равно позволяете себе так жить? Да еще разевать пасть на меня и мою деятельность...

Вам лично это выгодно, или нет? А если невыгодно, то зачем вы это делаете?

Количество показов: 10012
Автор:  Денис Бурхаев
Рейтинг:  4.99