17.06.2008

Aftervintage – экспресс-интервью с Раулем Санчесом

16 июня 2008

Как бы Вы кратко охарактеризовали свое отношение к аудио, в особенности к винтажу, сейчас?

Очень просто и предельно ясно: я могу «сделать» идеальный звук практически в любых разумных условиях хоть на технике от Sven Audio.

Что Вам для этого необходимо?

В первую очередь – измерительная система MLSSA. Это то, без чего браться за любую акустическую «настройку» вообще бессмысленно. Во вторую – параметрический эквалайзер с числом полос от 5 и более. В третью – возможность убрать из акустики штатные кроссоверы и организовать мультиампинг. Но этот вариант лучше не рассматривать, поскольку он для большинства людей а) труднореализуем технически и б) весьма затратен.

А какие требования к усилителям и источникам (про коммутацию боюсь даже спрашивать)?

Никаких. Т.е. буквально вообще никаких, кроме исправности.

Выходит, для получения идеального звука винтаж не нужен? Т.е. фактически Вы обманывали людей, когда говорили им, что винтаж – превыше всего?

Обман – это когда Вам в коробке для большого и сочного гамбургера Биг-Тейсти за 80 рублей продают «пустую» булку посыпанную сахаром стоимостью в 10 рублей. При обмане, как это ни странно, наибольшую досаду вызывает даже не то, что ты «попал на деньги» (т.е. потратил больше, чем должен был), а именно факт несоответствия ожидаемого полученному. Лично я никогда в жизни не подсовывал людям «пустышек» – все покупки совершались людьми в здравом уме, в трезвом состоянии, сугубо добровольно. А тем, кто захочет обвинить меня в рекламе, в захваливании, в «навязывании» своего товара, я посоветую для начала потрудиться и убрать рекламу со всех форм СМИ.

Часто слышу от всяких «сердобольных», что, мол, ты наживался на неопытности людей. Так вот лично я считаю объявление взрослых людей с их взрослыми решениями «неопытными», «несознательными», не говоря уже про «неумными», плевком им в лицо, прямым унижением их достоинства этими самыми «сердобольными» правдоискателями. Жизнь любого человека сопряжена с принятиями решений. И если решение принимается взрослым человеком не под пыткой, не под угрозой, и не в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то любое решение является на 200% добровольным и осознанным. Иными словами: в тот момент времени человеку хотелось именно этого. Потом вполне могло захотеться чего-то другого – это нормально. Поэтому за все «неудачи» (из серии, «Ах, ну и лоханулся же я тогда!») нужно бить по щекам себя и только себя.

Винтаж – это «стиль жизни», если можно так выразиться. Прежде всего, это – тяга к определенному дизайну, определенным формам, сочетаниям цветов и материалов. Тяга к определенной исторической эпохе, наконец. К звуку это все не имеет практически никакого отношения (за исключением некоторых акустических систем). И этот стиль я пытался привить другим. Всего-навсего. Не вижу в этом ничего зазорного вообще. Проблема лишь в том, что винтаж многими воспринимается не как аппаратура, которая больше не производится, а, прежде всего, как чьи-то грязные «обноски». В представлении и мироощущении большинства ставить к себе в дом винтаж – то же самое, что донашивать за кем-то стоптанные ботинки с грибком, то же самое, что есть из помойки. Однако почему-то практически никто не гнушается покупать себе подержанные автомобили, проживать в съемных квартирах или сожительствовать с женщинами, которые не целки, т.е. уже были под кем-то и не один раз, и не только по-рабоче-крестьянски, а во все дыхательные и пихательные.

Если это не секрет, каковы были объемы Ваших продаж?

В общей сложности... [ищет в ноутбуке]... в период с середины 2003 по 2007 годы мной было ввезено в Россию и продано (различных наименований):

• акустических систем – 86 (некоторые образцы привозились по 3-5 раз)
• широкополосных динамиков – 29 пар
• усилителей мощности и предварительных усилителей – 38
• интегральных усилителей – 25
• проигрывателей винила – 13 (некоторые образцы привозились по 2-3 раза)
• проигрывателей компакт-дисков – 31 (некоторые образцы привозились по 2-3 раза)
• кассетных дек – 73 (некоторые образцы, особенно Nakamichi, привозились по 3-4 раза)
• тюнеров – 7
• наушников – 19 (некоторые образцы привозились по 2-3 раза)
• эквалайзеров – 6 (почти каждый образец привозился 3-5 раз)
• электронных кроссоверов – 5
• аудио-аксессуаров – 233 (чистилок для винила, головок звукоснимателей, электронных весов, всевозможных коммутаторов и т.д.)

Сразу хочу сказать, что я понятия не имею, много это или мало – не спрашивайте моей оценки. Все, что я могу сказать, это лишь то, что работал я практически в одиночку и никогда не позиционировал этот вид деятельности как перспективный, долгосрочный бизнес. Со всеми вытекающими. Короче говоря, мне хватало.

Положа руку на сердце, почему Вы завязали с винтажем?

Я завязал не с винтажем – как можно «завязать» с исторической эпохой?! – а с коммерцией на почве исторической эпохи. Во-первых, просто притомился, надоело. Во-вторых, свой сегмент рынка я практически полностью насытил – все, кто разделял мой «стиль жизни», свои приобретения сделали, и круг покупателей резко сузился. Это явление совершенно нормально для любого бизнеса. Нельзя все время быть «быстрее, выше, сильнее». Если, конечно, не торгуешь последними «новинками» китайчатины.

Т.е. можно сказать, что Вы прогорели со своим бизнесом?

Понятие «прогореть» можно применять лишь к ситуациям, когда в дело вложили денег больше, чем с него получили. Скажем, вложили 1000 долларов, а назад получили 300 (вместо планировавшихся 2000, например). Вот тогда говорят, что бизнес или дело прогорели. Я же, во-первых, большую часть техники возил на заказ, т.е. с предоплатой и четко оговоренной конечной стоимостью. Это – изначально беспроигрышный, прибыльный вариант. А во-вторых, то, что я покупал на свои (так сказать, вложенные в дело) деньги, я никогда (я подчеркиваю: буквально никогда!) не продавал не то что в убыток себе, но даже хоть сколько-нибудь ниже той суммы, которую я хотел за вещь получить изначально. Даже если у меня на это уходили годы. Исключение составляли лишь «мгновенные» покупатели, которые покупали вещь быстро и без лишнего нытья, за что и получали скидки вплоть до 25%. А некоторые вещи ждали своего покупателя и полтора, и даже два года! И ничего страшного – я парень терпеливый, в «засаде» могу сидеть долго. Главное – я получал столько денег за вещь, сколько мне было нужно для обеспечения необходимой нормы прибыли. Поэтому я лично никуда не прогорал – я просто прекратил «инвестировать» в дело, прибыль с которого получалась все труднее или дольше. И ушел в другой бизнес. Маленький или большой – у всех свои критерии, но мне хватает.

Как Вы сейчас относитесь к винилу?

Также, как и раньше. Как к «половой ориентации». Мне нравится. Ностальгия. Эх, иметь в коллекции все то, о чем в былые времена (когда 1 пластинка стоила месячную зарплату) можно было только мечтать… И то украдкой. Но не более того.

Никаких «аудиоплюсов», имеющих прямое отношение к звучанию, у винила перед «цифрой» нет. Винил неудобен в обращении. Каждый раз перед прослушиванием его нужно чистить от пыли, причем обе стороны. Сесть (не говоря уже про «лечь») и расслабляться 40-45 минут, не вставая с места, не выходит – только-только в кресле развалишься, как уже надо вставать переворачивать пластинку. Я уже не говорю о тех случаях, когда пластинку хочется послушать выборочно – так и ходи вокруг нее… Винил легко повредить – не дай Бог уронить пластинку даже не на пол, а на какой-нибудь угловатый предмет повыше – выебина или трескучая царапина обеспечена. Дать кому-нибудь послушать – целая проблема. У 90% населения вертаков нет, а те, у кого чудом остались, давно забыли, какой стороной туда пластинка ставится. Не «убьют», так «покалечат»… Винил без «песочка» – большая редкость. Нет-нет да щелканет не там, так сям, да еще в самом неподходящем месте. В такие дела современный слушатель не врубается. Носить винил куда-либо – не подарок. За пазуху в нагрудный карман куртки не сунешь. Повезешь в метро в пакете – того и гляди раздавят нахрен. Раньше для винила специальные коробки из жесткого пластика с откидывающимся верхом были, но так то раньше… И опять же коробка такая – лишний вес. Можно, конечно, продолжить перечень недостатков, но, мне кажется, уже достаточно.

Теперь о достоинствах.

По сравнению с винилом, вклад компакт-диска, как осязаемой вещи, в создание атмосферы прослушивания равен нулю (иногда даже отрицательной величине). «Винил» же с его конвертом из толстого картона, глянцевой двусторонней вкладкой и, собственно, пластинкой усиливают впечатление, получаемое от прослушивания музыки, весьма значительно. Казалось бы, в компакте тоже есть цветной многостраничный буклет, но… какой-то он тщедушный, несерьезный. К слову площадь одной стороны обложки пластинки почти в 7 раз больше площади одной страницы буклета в компакте. А какие бывают gatefold-конверты! Закачаешься… В той музыке, которую слушаю я, Artwork, или, по-другому, «художественное оформление», имеет огромное значение. Оно как бы отражает суть концепции альбома и также вносит существенный вклад в атмосферу. Все детали можно хорошо разглядеть только на обложке или вкладке пластинки. На страницах буклета, конечно, тоже многое видно, но либо не все, либо надо сильно напрягать зрение.

Многое из той музыки, которую я люблю, на компакте либо не выходило вообще, либо выходило настолько ограниченным тиражом, что ни за какие деньги компакт достать нельзя. Их просто уже нет ни у кого. Таким образом, многие из моих пластинок представляют собой коллекционную ценность. За некоторые экземпляры тот же Паша с Шаболовки (ныне с Ленинского) предлагал мне по 50 долларов. От некоторых людей из-за границы я получал предложения и в 100 долларов, которые были готовы торговаться и дальше – лишь бы только завладеть вожделенным предметом.

Возможно, я малость старомоден, но мне гораздо больше нравятся носители умеренной продолжительности (35-45 минут, не больше). Поэтому я люблю винил хотя бы уже по той причине, что на слушателя не выплескивается вообще все, что группа налабала за промежуток времени, прошедший с момента выхода предыдущего альбома, чем в последние годы грешит большинство исполнителей. Не часто нынче попадаются компакт-диски продолжительностью меньше часа – записывают вперемешку все подряд, зачастую не особенно стараясь отделять зерна от плевел. Раньше для того, чтобы на виниле сохранить высокое качество записи и не выйти из бюджета, волей-неволей приходилось стараться укладываться в 45-ти минутные рамки, что буквально заставляло музыкантов тщательнейшим образом отбирать песни для каждого нового альбома, а все что не влезало, но очень хотелось, размещать на миньонах и сорокапятках (опять же экзотика!). Я уже не говорю о том, что может быть именно из-за относительной непродолжительности звучания (30-40 минут музыки – это все-таки не очень много для плода годичного или около того труда) каждого нового опуса приличной группы ждали с особым трепетом и нетерпением. А теперь (опять же лично мне) редко когда удается высидеть, не закемарив, 70-минутное произведение даже именитого коллектива, пытаясь выделить лишнее и проходное. В результате, как того и следовало ожидать, действительно стоящих и цепляющих вещей оказывается вполовину меньше, т.е. как и раньше – минут на 35. Я не хочу сказать, что это плохо, но «шарму», если можно так выразиться, раньше было существенно больше и программировать порядок песен нужды не было – это не трудно, но удовольствие подсирает. Альбомы того времени с подборкой песен на них сразу били точно под дых, лишая дыхания, а не размазывались по лицу пощечинами в непонятном петтинге…

У меня есть много винила, дублирующегося фирменными компактами. Я предпринимал массу попыток сравнения звучания одних и тех же вещей на виниле и компакте. Я не могу сказать, что разница существенна. Все эти сказки про «аналоговый звук» – из разряда сказок про Белого Бычка. Современные фирменные компакты записаны превосходно. Винил, если не запилен, звучит также хорошо. Единственное, что можно отметить, так это то, что винил зачастую звучит ярче и как бы живее. Но объяснение этому лежит не в области эзотерики, а лишь в несколько другой форме АЧХ.

Скажите, Вас волнует, что про Вас говорят? Говорят, Вы перессорились со всеми, с кем только могли.

Совершенно не волнует. Причем давно. Как Вы думаете, Филиппа Киркорова сильно беспокоит, что про него говорят или пишут? В ответ на подобные вопросы он отвечал: пусть говорят что угодно – лишь бы ФИО правильно писали. Вот и у меня такая же позиция. А что касается перессорился/не перессорился, так меня это волнует еще в меньшей степени, чем все остальное. Это политикам и бизнесменам нужно друг с другом хорошие отношения поддерживать, связи налаживать. А мне все это даром не нужно. И принцип «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» я тоже не разделяю. Мне хватает того, что есть.

А зачем же Вы тогда по-прежнему приглашаете людей к себе на прослушивания, раз Вам все равно и ничего не нужно?

Сейчас я приглашаю к себе кого-то крайне редко. И в основном это знакомые моих хороших знакомых, а не просто «люди с улицы», как раньше. А приглашаю я их только затем, чтобы показать, что им есть куда развиваться.

Что бы Вы хотели пожелать участникам форумов, Вашей бывшей аудитории?

Не люблю желать всякие банальности. Никому. В особенности чужим людям. Могу лишь посоветовать больше читать книги (а не форумы), думать и, главное, применять знания на практике.

Количество показов: 1708
Автор:  Елена Самойлова
Рейтинг:  3.8