Импульсная характеристика на входе в АС
Пример идеальной импульсной характерстики на выходе АС
Пример квазиидеальных импульсных характеристик на выходе АС
Пример идеальной переходной характеристики
(такая переходная характеристика говорит о
том, что ВСЕ головки в системе включены в ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ абсолютной
полярности и, кроме того, что их акустические центры расположены в одной
плоскости, обеспечивая таким образом строгую когерентность излучения и,
как следствие, прекрасное воспроизведение акустических аналогов
прямоугольных сигналов)
Пример идеального акустического аналога прямоугольного сигнала
Пример типовой импульсной характеристики
Пример типовых переходных характеристик
(такие переходные характеристики говорят о
том, что ВСЕ головки в системе (в первом случае их 2, во втором – 3)
включены в ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ абсолютной полярности, но их акустические
центры НЕ лежат в одной плоскости, т.е. такая акустика излучает НЕ
когерентно)
Пример импульсной характеристики системы, пищалка которой характеризуется ультразвуковым резонансом
(резонанс не обязательно слышим – как
правило, он «вынесен» за слышимую полосу частот, но хорошо виден на АЧХ
при измерениях с полосой шире 20кГц)
Пример переходной характеристики системы, пищалка которой характеризуется ультразвуковым резонансом
Другой пример переходной характеристики системы, пищалка которой характеризуется ультразвуковым резонансом
(на втором рисунке переходные характеристики пищалки и басовика приведены для наглядности их взаимодействия раздельно)
Примеры квазидеальных осевых АЧХ
Пример идеальной АЧХ в области НЧ
Пример выявления корпусных резонансов по графику импеданса
(на первом графике четко видны два
СИЛЬНЫХ резонанса – зарубки на 150 и 550Гц; на втором – полное
ОТСУТСТВИЕ резонансов корпуса, только резонанс пищалки далеко за
пределами слышимости – около 30кГц)
(два "горба" в НЧ-области свидетельствуют о наличии фазоинвертора с частотой настройки, соответствующей "седловине" между этими двумя горбами)
Пример акустики с идеальным кумулятивным затуханием спектра
Пример акустики с квазиидеальным кумулятивным затуханием спектра
Примеры акустики с посредственным кумулятивным затуханием спектра
Пояснения к групповому времени задержки
Отдельные головки в АС, как правило, являются минимально-фазовыми устройствами, что отображается на графиках ГВЗ в виде ПРЯМЫХ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ участков – "плато", – простирающихся ориентировочно в пределах номинальных диапазонах частот работы соответствующих головок.
Быстрый и плавный (похожий на экспоненту) переход от одного плато к другому – выше- или нижележащему – говорит о том, что в системе использованы также и минимально-фазовые переходные фильтры. Такой "изгиб", как правило, находится как раз в зоне перехода от одной головки к другой. Однако существующая при этом разница в "уровнях" плато (выражающаяся в миллисекундах) указывает на то, что система В ЦЕЛОМ НЕ является минимально-фазовой вследствие того, что акустические центры головок (при типовом креплении таковых в ОДНОЙ ВЕРТИКАЛЬНОЙ плоскости) оказываются расположены в РАЗЛИЧНЫХ плоскостях, так что сигналы от них приходят к слушателю НЕ одновременно.
Тем не менее, такие системы ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО превратить в минимально-фазовые В ЦЕЛОМ путем утапливания более высокочастотных головок ВГЛУБЬ по отношению к более низкочастотным на глубину, которая может быть приблизительно рассчитана путем умножения скорости звука на разницу в "высоте" между соответствующими плато.
Системы же, в которых переходные фильтры НЕ являются минимально-фазовыми, превратить в минимально-фазовые В ЦЕЛОМ простым репозиционированием головок (даже если это физически возможно) НЕЛЬЗЯ. Для этого потребуется также, как минимум, ПОЛНАЯ переработка кроссоверов.
Примечание:
зеленые жирные полоски, расположенные вдоль
частотной оси в левой части внизу и вверху приведенных графиков,
означают зону НЕДОСТОВЕРНОЙ информации. Все, что находится СПРАВА от них
– ДОСТОВЕРНО.
По оси ординат отложены МИЛЛИсекунды. Скорость звука в воздухе при комнатной температуре – 343м/с.
Пример квазиидеальной групповой задержки
На примере значительной "плоскости" и однородности этого графика видно, что В ЦЕЛОМ данная ТРЕХполосная(!) АС является более менее минимально-фазовой в весьма широком диапазоне частот, что автоматически подразумевает не только минимальную "фазовость" отдельных головок и переходных фильтров, но также и грамотную смещенность их акустических центров в пространстве. Высокий единичный тонкий пик в области 14кГц обусловлен установкой на металлической пищалке так называемого "дефлектора" или фазовращателя, призванного "погасить" резонанс таковой, находящийся в слышимой области.
Пример типовой групповой задержки
На примере данного графика видно, что данная АС НЕ является минимально-фазовой В ЦЕЛОМ, но зато имеет минимально-фазовые переходные фильтры и хорошие головки. ТЕОРЕТИЧЕСКИ такую АС можно было бы превратить в фазолинейную (по крайней мере в области выше 300Гц), если бы удалось сместить ее пищалку на глубину порядка 10см.
Пример "неправильной" групповой задержки
Такая АС НЕ является минимально-фазовой в
каком бы то ни было аспекте – ни головки, ни кроссоверы (не говоря уже о
системе в целом) в ней НЕ являются минимально-фазовыми.
Пояснения к нелинейным искажениям
Графики зависимости нелинейных искажений от частоты позволяют судить как о реально "безопасном" (в плане появления окрашивания) диапазоне работы динамических головок, так и наличии возможных проблем. При этом под нелинейными искажениями понимается НАИХУДШИЙ их вариант, т.е. при измерениях учитываются ВООБЩЕ ВСЕ возможные искажения – гармонические, интермодуляционные, искажения, обусловленные возможным трением катушки в зазоре, наличием в зазоре посторонних частиц и т.д. и т.п.
В РАБОЧЕМ диапазоне НОРМАЛЬНАЯ головка характеризуется МИНИМАЛЬНЫМИ искажениями и РОВНЫМ ходом кривой. ЗА пределами рабочего диапазона нелинейные искажения РЕЗКО возрастают.
Из данного графика видно, что в плане ИСКАЖЕНИЙ данная ВЧ-головка может без проблем работать в диапазоне частот от 3кГц и выше.
Из данного графика видно, что в плане ИСКАЖЕНИЙ данная СЧ-головка может без проблем работать в диапазоне частот 200Гц-3кГц.
Из данного графика видно, что в плане ИСКАЖЕНИЙ данная НЧ-головка должна обрезаться НЕ выше 700Гц.
Примеры динамиков с серьезными механическими проблемами
В данной ВЧ-головке в зазоре была магнитная крошка.
На данной ВЧ-головке была сильная вмятина.
О данной НЧ-головке ничего не известно, но проблемы налицо.
